![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/solisinforma.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Jet-set-Antonio-Espaillat-1247x720.jpg?resize=640%2C370&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
La reciente decisi\u00f3n del\u00a0tribunal<\/strong>\u00a0que rechaz\u00f3 imponer\u00a0prisi\u00f3n preventiva<\/strong>\u00a0a los imputados en el\u00a0caso Jet Set<\/strong>\u00a0ha reavivado un principio fundamental del proceso penal: la coerci\u00f3n personal no es castigo anticipado, sino un mecanismo excepcional para garantizar que el proceso se desarrolle sin riesgos de fuga o entorpecimiento.<\/p>\n La jueza actuante valor\u00f3 que ni\u00a0Antonio Espaillat L\u00f3pez<\/strong>\u00a0ni\u00a0Maribel Espaillat<\/strong>\u00a0han mostrado intenci\u00f3n de evadir la justicia. Por el contrario, han\u00a0comparecido voluntariamente<\/strong>, entregado pasaportes, respondido a requerimientos del Ministerio P\u00fablico y ofrecido garant\u00edas suficientes de arraigo personal, familiar y econ\u00f3mico. En lugar de prisi\u00f3n, la magistrada orden\u00f3 una fianza de 50 millones de pesos, presentaci\u00f3n peri\u00f3dica e impedimento de salida del pa\u00eds, medidas que aseguran el cumplimiento del proceso sin lesionar de forma desproporcionada el\u00a0derecho a la libertad<\/strong>.<\/p>\n En materia penal, el uso de medidas coercitivas se rige por el\u00a0principio de proporcionalidad<\/strong>, consagrado en la Constituci\u00f3n y en el C\u00f3digo Procesal Penal (art. 226). La\u00a0prisi\u00f3n preventiva<\/strong>, como medida m\u00e1s restrictiva, solo procede cuando no hay\u00a0alternativas viables<\/strong>\u00a0para garantizar la comparecencia del imputado, evitar la destrucci\u00f3n de pruebas o proteger a las v\u00edctimas.<\/p>\n \u00abPrisi\u00f3n preventiva<\/strong>\u00a0no puede ser la regla, sino la \u00faltima ratio del\u00a0sistema<\/strong>\u00ab, se\u00f1alan juristas consultados. En el\u00a0caso Jet Set<\/strong>, el\u00a0tribunal<\/strong>\u00a0entendi\u00f3 que exist\u00edan medidas menos gravosas que, adem\u00e1s de adecuarse a la naturaleza de la acusaci\u00f3n \u2014homicidio involuntario<\/strong>\u2014, respetaban los\u00a0derechos fundamentales<\/strong>\u00a0de los imputados.<\/p>\n El tipo penal atribuido \u2014homicidio involuntario<\/strong>\u00a0por negligencia\u2014 no forma parte del\u00a0cat\u00e1logo de delitos<\/strong>\u00a0que, por s\u00ed solos, justifican la\u00a0prisi\u00f3n preventiva<\/strong>. No se trata de crimen organizado, ni de hechos dolosos o violentos planificados. En ese contexto, las garant\u00edas procesales deben mantenerse intactas mientras la investigaci\u00f3n sigue su curso.<\/p>\n Adem\u00e1s, el art\u00edculo 40.9 de la Constituci\u00f3n dominicana establece que toda persona imputada tiene derecho a ser juzgada en libertad, salvo que concurran\u00a0razones fundadas<\/strong>\u00a0para\u00a0restringirla<\/strong>.<\/p>\n La decisi\u00f3n del\u00a0tribunal<\/strong>\u00a0en este caso se inscribe en una l\u00ednea jurisprudencial que procura equilibrar la necesidad de investigar y sancionar delitos con el\u00a0respeto al debido proceso<\/strong>\u00a0y la\u00a0presunci\u00f3n de inocencia<\/strong>. Desde hace a\u00f1os, organismos internacionales han advertido sobre el uso abusivo de la\u00a0prisi\u00f3n preventiva<\/strong>\u00a0en Am\u00e9rica Latina y han llamado a los sistemas judiciales a reforzar el principio de libertad como regla.<\/p>\n En Rep\u00fablica Dominicana, tanto la jurisprudencia de la\u00a0Suprema Corte de Justicia<\/strong>\u00a0como los pronunciamientos del\u00a0Tribunal Constitucional<\/strong>\u00a0han insistido en que las\u00a0medidas de coerci\u00f3n<\/strong>\u00a0deben estar motivadas, justificadas y sujetas a revisi\u00f3n peri\u00f3dica.<\/p>\n La resoluci\u00f3n dictada en el\u00a0caso Jet Set<\/strong>\u00a0no define el fondo del proceso ni determina culpabilidades, pero s\u00ed recuerda que el\u00a0sistema<\/strong>\u00a0penal democr\u00e1tico no condena por presi\u00f3n social, sino que\u00a0investiga con garant\u00edas<\/strong>. El uso proporcional y razonado de la coerci\u00f3n es, en ese sentido, una se\u00f1al de madurez institucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La reciente decisi\u00f3n del\u00a0tribunal\u00a0que rechaz\u00f3 imponer\u00a0prisi\u00f3n preventiva\u00a0a los imputados en el\u00a0caso Jet Set\u00a0ha reavivado un…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32102,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"_joinchat":[],"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[8,39],"tags":[18286,18752,18768,18767,46,2011],"class_list":["post-32101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-primeraplana","tag-antonio-espaillat","tag-caso-jet-set","tag-el-porque","tag-rechaza-prision","tag-solis-informa","tag-tribunal"],"yoast_head":"\nEl principio de proporcionalidad<\/strong><\/h2>\n
Naturaleza del delito y derecho a la libertad<\/strong><\/h2>\n
Un sistema penal con garant<\/strong>\u00edas<\/strong><\/h2>\n